LIRT Results 351 - 360 of about 12899 for *. Search took 0.0 seconds.

จำกัดการสืบค้น

95 More Less 95 More Less
351

รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการ การพยากรณ์ผลกระทบภายนอกที่มีต่อเศรษฐกิจของไทยและการเสนอแนะเชิงนโยบายเศรษฐกิจพอเพียง

..2..

collection name : 3.6.1 รายงานการวิจัย (สกสว.)

352

รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการ : แนวทางในการจัดทำประมวลกฎหมายว่าด้วยการจัดทำบริการสาธารณะระดับชาติในประเทศไทย (Codification of the Law on Providing of Public Services at National Level)

..2..

collection name : 3.6.1 รายงานการวิจัย (สกสว.)

353

คู่มือสร้างสุขระดับจังหวัด ยุทธศาสตร์ความสุขฉบับพกพา

..2..

collection name : 3.1.1 สิ่งพิมพ์ทั่วไป

354

เจ็ดตำนานพุทธมนต์และสิบสองตำนานพุทธมนต์ พระนิพนธ์สมเด็จพระญาณสังวร สมเด็จพระสังฆราชสกลมหาสังฆปริณายก วัดบวรนิเวศวิหาร

..2..

collection name : 3.1.1 สิ่งพิมพ์ทั่วไป

355

สาระสังเขปหนังสือใหม่ (เม.ย. 2554)

..2..

collection name : 2.4.18 สาระสังเขปหนังสือใหม่(เล่ม)

356

บุหรี่ภัยร้ายทำลายคุณ

..2..

collection name : 3.1.1 สิ่งพิมพ์ทั่วไป

357

ฅ คน ปีที่ 6 ฉบับที่ 72 (ต.ค. 2554)

..2..

collection name : ฅ.คน(เล่ม)

358

ฅ คน ปีที่ 6 ฉบับที่ 63 (ม.ค. 2554)

..2..

collection name : ฅ.คน(เล่ม)

359

ศาลแขวงดุสิตส่งคำโต้แย้งของจำเลย (พันตำรวจโท ไวพจน์ อาภรณ์รัตน์) ในคดีอาญาหมายเลขดำที่ 1288/2552เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 มาตรา 211 ว่าพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. 2548 มาตรา 9 (2) และมาตรา 11 (1) ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 มาตรา 32มาตรา 39 และมาตรา 63 หรือไม่ ศาลแขวงดุสิตส่งคำโต้แย้งของจำเลย (นายสุภรณ์ อัตถาวงศ์) ในคดีอาญาหมายเลขดำที่ 1627/2552 เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 มาตรา 211ว่าพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. 2548 มาตรา 4 มาตรา 5 มาตรา 9 (2) มาตรา 11 และมาตรา 18 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักร าช 2550 มาตรา 27 มาตรา 29 มาตรา 32 มาตรา 36 มาตรา 45 มาตรา 63 และมาตรา 87 (3)หรือไม่

..2..

collection name : คำวินิจฉัย

360

ศาลแขวงดุสิตส่งคำโต้แย้งของจำเลย (พันตำรวจโท ไวพจน์ อาภรณ์รัตน์) ในคดีอาญาหมายเลขดำที่ 1288/2552เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 มาตรา 211 ว่าพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. 2548 มาตรา 9 (2) และมาตรา 11 (1) ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 มาตรา 32มาตรา 39 และมาตรา 63 หรือไม่ ศาลแขวงดุสิตส่งคำโต้แย้งของจำเลย (นายสุภรณ์ อัตถาวงศ์) ในคดีอาญาหมายเลขดำที่ 1627/2552 เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 มาตรา 211ว่าพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. 2548 มาตรา 4 มาตรา 5 มาตรา 9 (2) มาตรา 11 และมาตรา 18 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักร าช 2550 มาตรา 27 มาตรา 29 มาตรา 32 มาตรา 36 มาตรา 45 มาตรา 63 และมาตรา 87 (3)หรือไม่

..2..

collection name : คำวินิจฉัย