ศาลทหารกรุงเทพ ส่งคำโต้แย้งของ พลตรี ขัตติยะ สวัสดิผล ในคดีดำที่ 131/2546 เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 264 กรณีประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 162 (2)ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 26 หรือไม่
..2..
collection name : คำวินิจฉัย
ศาลทหารกรุงเทพ ส่งคำโต้แย้งของ พลตรี ขัตติยะ สวัสดิผล ในคดีดำที่ 131/2546 เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 กรณีประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 162 (2)ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 หรือไม่
ศาลทหารกรุงเทพ ส่งคำโต้แย้งของ พลตรี ขัตติยะ สวัสดิผล ในคดีดำที่ 131/2546 เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 กรณีปัญหาว่าประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 162 (2)ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 หรือไม่
ศาลทหารกรุงเทพ ส่งคำโต้แย้งของจำเลย (พลตรี ขัตติยะ สวัสดิผล) เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 ว่าประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 162 (2) ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26หรือไม่
ประธานรัฐสภา ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 266 กรณีการใช้อำนาจของคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดินและวุฒิสภา
ประธานรัฐสภาส่งเรื่องพร้อมความเห็น เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย กรณีการใช้อำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดินและวุฒิสภา
ศาลปกครองกลางส่งคำโต้แย้งของผู้ฟ้องคดี เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 (กรณีพระราชบัญญัติการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย พ.ศ. 2511 มาตรา 28 มาตรา 29 และ มาตรา 30ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ)
ศาลปกครองกลางส่งคำโต้แย้งของผู้ฟ้องคดี รวมสองคำร้อง เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 กรณีพระราชบัญญัติการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย พ.ศ. 2511 มาตรา 28 มาตรา 29 และ มาตรา 30ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ
ศาลปกครองกลางส่งคำโต้แย้งของผู้ฟ้องคดีในคดีหมายเลขดำที่ 120/2545 และที่ 2387/2545 รวมสองคำร้อง เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 กรณีพระราชบัญญัติการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทยพ.ศ. 2511 มาตรา 28 มาตรา 29 และ มาตรา 30 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ