อำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง
..2..
collection name : คำวินิจฉัย
นายทะเบียนพรรคการเมือง ขอให้สั่งยุบพรรคก้าวหน้า
ศาลปกครองสูงสุดส่งคำโต้แย้งของผู้ฟ้องคดี เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 กรณีพระราชบัญญัติองค์การบริหารส่วนจังหวัด พ.ศ. 2540 มาตรา 51 วรรคสอง มาตรา 53 และกฎกระทรวง ฉบับที่ 4 (พ.ศ.2541) ข้อ 3 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ หรือไม่
นายทะเบียนพรรคการเมืองขอให้สั่งยุบพรรคชาตินิยม
ศาลจังหวัดสีคิ้ว ส่งคำร้องของผู้ร้อง (จำเลยที่ 1) ในคดีแพ่งหมายเลขดำที่ 80/2541 ของศาลจังหวัดสีคิ้วมายังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อพิจารณาวินิจฉัยว่า ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทย เรื่องการกำหนดให้บริษัทเงินทุนปฏิบัติในการกู้ยืมเงินหรือรับเงินจากประชาชนและการกำหนดอัตราดอกเบี้ยหรือส่วนลดที่บริษัทเงินทุนอาจจ่ายหรืออาจเรียกได้ ลงวันที่ 28 พฤษภาคม 2535 และประกาศบริษัทเงินทุน ธนชาติ จำกัด (มหาชน) เรื่องกำหนดอัตราดอกเบี้ยหรือส่วนลดสูงสุด ที่บริษัทเงินทุน ธนชาติ จำกัด (มหาชน) อาจเรียกจากลูกค้าได้ ลงวันที่ 1 มิถุนายน 2535 และพระราชบัญญัติดอกเบี้ยเงินให้กู้ยืมของสถาบันการเงิน (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2535 ในส่วนที่เกี่ยวกับการเรียกดอกเบี้ยเกินกว่าอัตราร้อยละ 15 ต่อปี ขัดต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยนายปรีชา เฉลิมวณิชย์
กระทรวงยุติธรรมและศาลแพ่งส่งคำโต้แย้งของบริษัท กฤษดามหานคร จำกัด (มหาชน) จำเลยทั้งในคดีแพ่งหมายเลขดำที่ 4368/2542 ของศาลแพ่งกรุงเทพใต้ และคดีแพ่งหมายเลขดำที่ ธ 952/2543 ของศาลแพ่ง ตามลำดับให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัย ตามมาตรา 264 ของรัฐธรรมนูญว่า พระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติการธนาคารพาณิชย์ พ.ศ. 2505 (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2541 และประกาศกระทรวงการคลัง เรื่อง ให้ความเห็นชอบโครงการรวมกิจการระหว่างธนาคารสหธนาคาร จำกัด (มหาชน)บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ กรุงไทยธนกิจ จำกัด (มหาชน) และบริษัทเงินทุน 12 บริษัท ลงวันที่ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2541 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 29 หรือไม่
ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ส่งข้อโต้แย้งตามคำร้องของจำเลย (บริษัท พาต้าอินเตอร์ดีพาร์ทเม้นท์ กรุ๊ป จำกัด กับพวก) ในคดีหมายเลขดำที่ 21075/2540 ให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัย
ศาลปกครองกลางส่งคำโต้แย้งของผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 ถึงที่ 4 (โรงเรียนนานาชาติใหม่แห่งประเทศไทย กับพวก) เพื่อขอให้คณะตุลาการรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัย กรณีพระราชบัญญัติคุ้มครองเด็ก พ.ศ. 2546 มาตรา 65 วรรคสามขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2549 มาตรา 3 ประกอบรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 มาตรา 29 และมาตรา 42 หรือไม่ (รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 มาตรา 29 มาตรา 49 วรรคสาม และมาตรา50)
ศาลปกครองสูงสุดส่งคำโต้แย้งของผู้ฟ้องคดี (นายไพบูลย์ กองเกิด กับพวกรวม 211 คน) เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยว่า พระราชบัญญัติส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ พ.ศ. 2535 มาตรา 46 วรรคหนึ่งขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 มาตรา 56 วรรคสอง และมาตรา 59 หรือไม่
ประธานรัฐสภาขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยว่าหนังสือ แจ้งความจำนงขอรับความช่วยเหลือทางวิชาการและการเงิน ที่ รัฐบาลมีไปถึงกองทุนการเงินระหว่างประเทศ เป็นหนังสือสัญญา ที่จะต้องได้รับความเห็นชอบของรัฐสภาตามรัฐธรรมนูญแห่ง ราชอาณาจักรไทย มาตรา 224 วรรคสอง หรือไม่