ศาลอาญาส่งคำร้องของจำเลย (นายสุลักษณ์ ศิวรักษ์ หรือ ส.ศิวรักษ์) เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า บทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัติการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทย พ.ศ. 2521 มาตรา 30 และ มาตรา 53ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 35 มาตรา 44 และ มาตรา 46
..2..
collection name : คำวินิจฉัย
คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ คำวินิจฉัยที่ 7 - 9/2556 เรื่อง นายทะเบียนพรรคการเมืองขอให้ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งยุบพรรคพลังแผ่นดินไท (พรรคอาสามาตุภูมิ) [ระหว่าง นายทะเบียนพรรคการเมือง ผู้ร้อง พรรคพลังแผ่นดินไท (พรรคอาสามาตุภูมิ) ผู้ถูกร้อง](นายสุพจน์ ไข่มุกด์)
วุฒิสภาขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเกี่ยวกับคุณสมบัติของผู้มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกวุฒิสภา ตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 266
ศาลอาญาส่งคำโต้แย้งของผู้ร้องที่ 1 และที่ 2 ในคดีอาญาหมายเลขดำที่ ม.26/2539 (นางรัตนาภรณ์ ชมภูเลิศ กับพวก) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 (กรณีพระราชบัญญัติมาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534 มาตรา 29 และมาตรา 31 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 33 และมาตรา 48)
พระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2546 และพระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 พ.ศ. 2546 เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 218 วรรคหนึ่ง หรือไม่
ศาลแขวงพระนครศรีอยุธยาส่งคำโต้แย้งของจำเลย ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 กรณีพระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 17 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 4 มาตรา 5 มาตรา 6 มาตรา 26 มาตรา27 มาตรา 28 มาตรา 29 มาตรา 30 มาตรา 46 มาตรา 50 มาตรา 57 มาตรา 60 มาตรา 75 มาตรา 76 มาตรา 78 มาตรา 83 มาตรา 84 และมาตรา 87
ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ส่งคำโต้แย้งของจำเลย (บริษัท ไทยสตีล กัลวาไนซ์ จำกัด ที่ 1 และนายวีระชัย เอื้อวิไลจิต ที่ 2) ในคดีหมายเลขดำที่ 6491/2543 เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ส่งคำโต้แย้งของจำเลย (นายวีระชัย เอื้อวิไลจิต ที่ 1 และนางสาววรทาน เอื้อวิไลจิต ที่ 2) ในคดีหมายเลขดำที่ 8713/2543 เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ส่งคำโต้แย้งของจำเลย (นายวีระชัยเอื้อวิไลจิต) ในคดีหมายเลขดำที่ 8926/2543 เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ส่งคำโต้แย้งของจำเลย (นายพิพัฒน์ พูนศิริ ที่ 1 และนายวีระชัย เอื้อวิไลจิต ที่ 2) ในคดีหมายเลขดำที่ 7505/2543เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264
คำวินิจฉัยของศาลของศาลรัฐธรรมนูญ คำวินิจฉัยที่ 19 - 20/2556 เรื่อง พระราชบัญญัติปุ๋ย พ.ศ. 2518 มาตรา 72/5 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 39 วรรคสอง มาตรา 40 (5) และมาตรา 30 หรือไม่(นายจรูญ อินทจาร)
นายทะเบียนพรรคการเมือง ขอให้สั่งยุบพรรคแรงงาน
นายทะเบียนพรรคการเมืองขอให้สั่งยุบพรรคไทยพัฒนา