LIRT Results 611 - 620 of about 5634 for *. Search took 0.512 seconds.

จำกัดการสืบค้น

  • ผู้แต่ง
    611

    คำสั่งนายกรัฐมนตรี ซึ่งออกตามความในมาตรา 17 แห่งธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร พุทธศักราช 2515 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ หรือไม่

    ..2..

    collection name : คำวินิจฉัย

    612

    พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 มาตรา 42 วรรคสอง และมาตรา 49 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ หรือไม่

    ..2..

    collection name : คำวินิจฉัย

    613

    ศาลปกครองสูงสุดส่งคำโต้แย้งของ นายประมุท สูตะบุตร ผู้ฟ้องคดี เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 กรณีพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 มาตรา 42 วรรคสองและมาตรา 49 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 276 ประกอบมาตรา 29 และมาตรา 62 หรือไม่

    ..2..

    collection name : คำวินิจฉัย

    614

    กรณีปัญหาเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน ในกระบวนการเพื่อให้ได้มาซึ่งผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน ภายหลังที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยที่ 47/2547

    ..2..

    collection name : คำวินิจฉัย

    615

    นายทะเบียนพรรคการเมือง ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งยุบพรรคทางเลือกที่สาม นายทะเบียนพรรคการเมือง ยื่นคำร้อง ลงวันที่ 10 มิถุนายน 2548 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งยุบพรรคทางเลือกที่สามตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2541 มาตรา 65 วรรคสอง

    ..2..

    collection name : คำวินิจฉัย

    616

    ีศาลจังหวัดลำพูนส่งคำโต้แย้งของจำเลยในคดีอาญา ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 กรณีพระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 5 มาตรา 32 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ หรือไม่

    ..2..

    collection name : คำวินิจฉัย

    617

    ีศาลจังหวัดลำพูนส่งคำโต้แย้งของจำเลย (นายสัจจา สุริยกุล ณ อยุธยา) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 กรณีพระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 5 และมาตรา 32 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่

    ..2..

    collection name : คำวินิจฉัย

    618

    ีศาลจังหวัดลำพูนส่งคำโต้แย้งของจำเลย (นายสัจจา สุริยกุล ณ อยุธยา) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 กรณีพระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 5 มาตรา 32 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่

    ..2..

    collection name : คำวินิจฉัย

    619

    ศาลอุทธรณ์ส่งคำโต้แย้งของจำเลย (บริษัท บลิสเชอร์ อินเตอร์กรุ๊พ จำกัด กับพวก) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 (กรณีพระราชกำหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. 2527 มาตรา 8และมาตรา 10 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 4 มาตรา 26 มาตรา 29 มาตรา 30 วรรคหนึ่ง มาตรา 33 และมาตรา 48 วรรคหนึ่ง)

    ..2..

    collection name : คำวินิจฉัย

    620

    พระราชกำหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. 2527 มาตรา 8 และมาตรา 10 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 4 มาตรา 26 มาตรา 29 มาตรา 30 วรรคหนึ่ง มาตรา 33 และมาตรา 48 วรรคหนึ่ง หรือไม่

    ..2..

    collection name : คำวินิจฉัย